![Banseog [ physical ai ]](/assets/brand/banseog-physical-ai-on-dark.svg?v=20261007){kind=small}
2025년 12월 넥스코봇과 대만, 중국, 일본 독점 공급 계약을 맺었습니다. 나라마다 규제와 심사 관행이 다르면 기준을 현지 절차로 옮기는 일이 중요해질 수 있습니다.
지원 전 체크
지원 전 30초 체크
근무지, 경력, 학력, 비자, 근무형태, 급여처럼 지원 전에 필요한 조건부터 확인합니다.
현재 채용정보는 브라우저에서 최신 공식 데이터로 갱신됩니다.
BANSEOG OUTLOOK
세이프틱스는 제품을 만들 때 심사관이 읽을 계산서부터 씁니다
세이프틱스는 2020년 신헌섭 대표가 세운 로봇 안전 회사입니다. 신 대표는 2003년부터 경희대 연구실에서 로봇과 사람의 충돌 시험에 참여했고 국제표준기구의 협동로봇 안전 기준 작업에도 함께했습니다. 국내법은 로봇에 1.8m 이상의 울타리를 원칙으로 두되 국제 기준을 충족하면 없이 쓸 수 있게 합니다. 이 회사의 결정은 그 문을 향합니다. 2021년 안전 인증을 받았고, 국내 인증기관의 심사와 안전검사에 기술이 쓰이고 있으며, 2024년에는 법률 전문가와 함께 로봇 콘퍼런스를 열었습니다. 2026년에는 비전문가도 위험성 평가를 할 수 있는 도구를 내놓았고, 8월 카본식스와 AI가 배운 작업의 규격 검증을 맡기로 했습니다. 반석은 이 회사의 습관을 심사장에서 통할 근거를 먼저 정하고 기술을 거기에 맞추는 것으로 읽습니다. 다음 과제는 스스로 움직임을 바꾸는 로봇에도 그 근거가 통하게 만드는 일로 봅니다.
입사 전에 확인할 질문
- 이 회사의 근거가 심사에서 받아들여지지 않았던 사례는 제품에 어떻게 반영되나요?
- AI가 동작을 바꿀 때 무엇을 다시 검증하나요?
- 표준 논의에는 어떤 직무가 참여하나요?
카본식스와의 협약은 AI가 배운 작업의 검증을 다룹니다. 동작이 바뀔 때 무엇을 다시 검증할지 정하는 기준이 중요해질 수 있습니다.
SafetyGiver는 로봇이 주변을 인지해 속도를 정하는 제품입니다. 협동로봇 제조사와의 협업이 이어지면 계산을 실시간 제어로 옮기는 일이 커질 수 있습니다. 이는 조건부 발전 단계이며 확정된 일정이나 채용계획이 아닙니다.
중요해질 역량
국제 안전 표준의 해석과 참여충돌 시뮬레이션의 실험 검증AI 작업의 안전성 근거 설계인증기관 대응과 설명 문서비전문가용 위험성 평가 설계
함께 살펴볼 인재시장
로봇 동역학·안전 제어기능안전·인증 심사충돌 해석·시뮬레이션산업안전 법규·컨설팅협동로봇 시스템 통합
현재 채용은 기존의 검증된 데이터 경로로 표시합니다. 이 카드는 조건부 인재·조직 전망이며 회사의 채용계획, 개인 적합도 또는 합격 확률을 의미하지 않습니다. · 2026-11-01
다음 인재 변화
직무의 책임은 어디까지 넓어질 수 있을까
계산 한 번의 결과가 심사장의 근거가 되기까지 이어지는 책임을 살펴봅니다. 실제 업무와 자격요건은 개별 공고에서 확인해야 합니다.
충돌 힘과 압력 예측→예측이 심사에서 설명될 수 있도록 근거와 한계를 함께 제시
고객 공정의 위험성 평가→반복되는 평가 지식을 제품 기능으로 옮김
속도 제한과 모션 제어→안전과 작업 속도의 최적점을 제어로 구현
주변 인지와 판단 모델 개발→배운 동작의 안전 범위를 증명할 방법을 함께 연구
제조사와 고객사 제안→펜스 없는 설치를 위한 인증 경로를 고객과 함께 설계
총판 교육과 기술 지원→현지 규제에 맞는 평가 방식을 파트너와 정리
지원자 관점
내 계산을 외부 심사자 앞에서 끝까지 설명해 본 경험
시뮬레이션을 잘 만든 경험에 더해, 그 결과를 인증이나 규제 담당자에게 납득시킨 경험을 살펴보세요. 인접 경험은 연결 가능성이며 지원 자격이나 개인 적합도 판정이 아닙니다.
경력기술서에서 보여줄 경험
✓
안전 인증이나 심사에서 근거를 직접 설명한 경험
✓
시뮬레이션 결과를 실제 시험과 비교해 검증한 경험
✓
국제 표준을 읽고 제품 요구사항으로 바꾼 경험
✓
현장 공정의 위험성 평가를 수행한 경험
✓
협동로봇의 속도나 힘 제어를 다룬 경험
✓
고객의 설치 인증을 처음부터 끝까지 지원한 경험
어떤 경력이 어디로 이어질까
안전 분석과 인증 문서 경험은 제품 설계로 이어질 수 있습니다.
충격과 인체 영향을 다룬 경험이 연결점입니다.
현장의 위험성 평가와 법규 경험을 살펴봅니다.
심사자에게 근거를 제시한 경험은 다른 분야에서도 이어질 수 있습니다.
실제 공정에 로봇을 설치한 경험입니다.
해석 결과를 실험으로 검증한 경험은 충돌 해석으로 이어질 수 있습니다.
입사 전에 확인할 질문
- 이 회사의 근거가 심사에서 받아들여지지 않았던 사례는 제품에 어떻게 반영되나요?
- AI가 동작을 바꿀 때 무엇을 다시 검증하나요?
- 표준 논의에는 어떤 직무가 참여하나요?
- 해외에서는 현지 인증 대응을 누가 맡나요?
- 이 역할은 SafetyDesigner와 SafetyGiver 중 어디에 속하나요?
지역 × 인재
각 거점에서 연결되는 일
공개된 거점과 사업 활동을 바탕으로 업무의 연결 가능성을 해석했습니다. 지역별 채용계획이나 현재 인력 배치를 뜻하지 않습니다.
공개된 업계 단체 정보에 강남 봉은사로 주소가 나옵니다. 계산과 규정이 만나는 곳으로 읽으며, 현재 조직 구성은 추정하지 않습니다.
충돌 시뮬레이션위험성 평가고객 지원
회사는 국내 인증기관의 심사와 검사에 기술이 쓰인다고 밝혔습니다. 제품의 진짜 시험대로 읽으며, 개별 심사 결과는 단정하지 않습니다.
심사 대응안전 문서규정 해석
용접 공정 사례와 약 800대 적용을 회사가 소개했습니다. 안전과 속도의 최적점을 찾는 현장으로 읽으며 수치는 회사 발표 기준입니다.
공정 설계안전 속도 설정현장 검증
2025년 12월 계약으로 대만, 중국, 일본 공급을 맡겼습니다. 기준을 해외 절차로 옮기는 지점으로 읽으며 해외 인력 배치를 뜻하지 않습니다.
총판 지원기술 교육현지 규제 대응
표준과 충돌 시험 → 안전 계산 → 인증 심사 → 펜스 없는 설치 → 현장 사례 → 다음 표준 논의